Voldsoffererstatning i Norge etter voldtekt i Spania
Osloadvokatene ved advokat Fredrik Eriksen vant nylig en prinsipiell sak mot staten i en sak som gjaldt voldsoffererstatning.
Ble voldtatt i Spania
Saken gjaldt en norsk kvinne som av helsemessige og familiære grunner oppholdt seg i Spania en periode. Under oppholdet i Spania ble hun utsatt for voldtekt av en norsk mann. Voldtekten ble anmeldt og mannen ble senere dømt. Mannen ble også dømt til å betale 150 000 i oppreisning til kvinnen.
Søkte om voldsoffererstatning
Siden det var god grunn til å tro at mannen ikke kunne betale oppreisningen selv, søkte kvinnen om voldsoffererstatning fra den norske stat. Kontoret for voldsoffererstatning avslo søknaden med den begrunnelsen at kvinnen ikke hadde fast bosted i Norge når voldshendelsen fant sted. Dette er et krav etter voldsoffererstatningsloven § 2, andre ledd. Kvinnen klagde på avslaget og klagen ble sendt til Statens sivilrettsforvaltning for behandling. Klagen ble avslått også denne gangen på samme grunnlag som første gang.
Tok ut søksmål for tingretten
Osloadvokatene tok så ut søksmål for tingretten for å få Statens sivilrettsforvaltnings vedtak kjent ugyldig. Osloadvokatene mente at staten hadde tolket vilkåret «bopel i riket» feil. Derfor måtte vedtaket kjennes ugyldig.
Osloadvokatene – Fikk erstatning i Norge etter trusler i utlandet
Osloadvokatene – Fikk erstatning i Norge etter trusler i utlandet
En mann ble utsatt for trusler i utlandet. Saken ble anmeldt, men politiet henla den. Offeret fikk tilkjent voldsoffererstatning for psykiske plager.
osloadvokatene.no/erstatning/voldsoffererstatning/fikk-erstatning-i-norge-etter-trusler-i-utlandet/
Bodde i Spania i 9 måneder
Det var klart at kvinnen hadde bodd i Spania i 9 måneder. Osloadvokatene mente likevel at dette oppholdet var av midlertidig karakter. Kvinnen hadde hele perioden tilgang til leiligheten sin i Norge. Hun hadde også en sønn som ble boende i Norge hos sine besteforeldre. Hun var også hele tiden folkeregistrert i Norge. Kvinnen hadde med seg sine andre barn til Spania. De hadde fått innvilget permisjon fra skole og barnehage i Norge. De gikk derfor på skole i Spania. Osloadvokatene mente at dette ikke var tilstrekkelig til å si at oppholdet var av permanent karakter. Det var hele tiden meningen at oppholdet skulle være midlertidig. Tilknytningen til Norge ble også styrket ved at kvinnen tok med barna til Norge i hver ferie.
Ble dømt for voldtekt to dager etterpå!
Når voldtekten mot kvinnen fant sted, ventet gjerningsmannen på dom for tre andre voldtekter. Denne dommen falt kun to dager etter at voldtekten fant sted. I denne dommen fra tingretten ble det også uttalt at saken hadde hatt en kritikkverdig lang saksbehandlingstid. Osloadvokatene mente at voldtekten kunne vært unngått hvis saksbehandlingen for de andre voldtektene hadde skjedd innenfor rimelig tid. I lys av dette uttalte tingretten:
Vurdert i lys av begrunnelsen bak regelen – at staten har et særskilt ansvar for å hindre voldsovergrep, er det også god grunn til å ikke tolke bopelsvilkåret for strengt.
Osloadvokatene vant i tingretten!
Tingretten var enig med Osloadvokatene i at Statens sivilrettsforvaltning hadde tolket bopelsvilkåret feil. Avslaget ble derfor kjent ugyldig og sendt tilbake til forvaltningen for ny avgjørelse. Staten ble også dømt til å betale alle sakskostnadene kvinnen hadde hatt.
Har du blitt utsatt for vold i utlandet?
Konklusjonen blir at du kan ha krav på voldsoffererstatning i Norge selv om voldshandlingen ikke skjedde her i landet. Dette gjelder også selv om du har bodd noe tid i utlandet. Osloadvokatene kan reglene om voldsoffererstatning. Kontakt oss i dag, så vurderer vi saken din!