Ved bistand fra Osloadvokatene fikk mor alene foreldreansvaret for datteren
Advokat Ørjan Onarheim fra Osloadvokatene vant nylig en sak om foreldreansvar i tingretten. Onarheims klient, moren, fikk medhold i kravet om å ha foreldreansvaret for datteren alene. I tillegg fikk moren full dekning for sine sakskostnader.
Voldsfylt konflikt mellom far og mor
Det forelå et høyt konfliktnivå mellom partene. Mor hadde gjentatte ganger anmeldt far for vold og brudd på besøksforbud. På bakgrunn av dette ble far til slutt varetektsfengslet. Osloadvokatene, ved advokat Onarheim, la frem krav om at moren skulle ha foreldreansvaret alene.
Datterens situasjon som utgangspunkt
Retten tok utgangspunkt i datterens situasjon og hvordan hun ble beskrevet av mor, en ansatt i barnehagen og sakkyndig psykolog. Datteren var fem år på domsavsigelsestidspunktet. Det ble lagt til grunn at hun var en trygg og velfungerende jente som trivdes med å ha samvær med far.
Osloadvokatene – Når kan du nekte den andre forelderen samvær med barnet?
Osloadvokatene – Når kan du nekte den andre forelderen samvær med barnet?
Hvis det foreligger tvangsgrunnlag for samvær kan du bli ilagt bot ved å ikke samarbeide om samvær. Men finnes det grunnlag for å likevel nekte samvær?
osloadvokatene.no/familie/barnefordeling/nar-kan-du-nekte-den-andre-forelderen-samvaer-med-barnet/
Far fikk rett til samvær, men med beskyttet tilsyn
Det var ubestridt at datteren skulle bo fast hos mor. Retten vurderte hvorvidt far skulle ha rett til samvær med datteren. Det ble tatt utgangspunkt i barnets beste jf. barneloven § 48. Bestemmelsen lyder som følgende:
Avgjerder om foreldreansvar, flytting med barnet ut av landet, kven barnet skal bu fast saman med og samvær, og handsaminga av slike saker, skal først og fremst rette seg etter det som er best for barnet.
Ved avgjerda skal det takast omsyn til at barnet ikkje må bli utsett for vald eller på anna vis bli handsama slik at den fysiske eller psykiske helsa vert utsett for skade eller fare.
Retten viste til hvordan samværene mellom datteren og faren hadde vært tidligere, og la til grunn at datteren hadde hatt glede og nytte av disse. Det ble derfor slått fast at det skulle være samvær mellom datteren og faren seks ganger årlig, hvorav hvert samvær skulle vare en time. Fordi moren hadde gitt uttrykk for at hun fryktet at faren ville benytte samværstundene til å snakke grovt nedsettende om henne, besluttet retten at samværet skulle gjennomføres med beskyttet tilsyn av barneverntjenesten.
Osloadvokatene vant saken og mor fikk foreldreansvaret alene
Ettersom faren var i fengsel på domsavsigelsestidspunktet ble det lagt til grunn at han ville være praktisk vanskelig å samarbeide med. Det ble videre lagt vekt på at moren, av sikkerhetsmessige årsaker, bodde på sperret adresse for å unngå faren. Dette var også et forhold som utfordret samarbeidet mellom mor og far. Advokat Onarheim vant til slutt saken og mor fikk medhold i kravet om å ha foreldreansvaret alene.
Tvist om hvem som skal ha foreldreansvaret? Fri rettshjelp i slike saker
Har du problemer med samvær, foreldreansvar eller fast bosted? I slike saker kan du ha krav på fri rettshjelp. Våre advokater er eksperter på familierett etter mange års erfaring. Vi vil alltid undersøke om du kan ha krav på fri rettshjelp. Kontakt oss i dag med din sak.