Kvinnen fikk AAP etter bistand fra Osloadvokatene


I møte med NAV kan systemet og reglene være vanskelige å forstå. Osloadvokatene har lang erfaring og kan hjelpe deg dersom du har fått avslag på en søknad om AAP.

Kvinnen jobbet som miljøterapaut frem til hun ble sykemeldt som følge av psykiske belastninger og Hepatitt C. I perioden hvor hun fikk behandlig mottok hun arbeidsavklaringspenger (AAP) fra NAV.

Hun mottok AAP i fire år som var lovens maksimum, grensen er nå tre år. Da perioden for arbeidsavklaringspenger løp mot slutten søkte hun om forlengelse siden hun fortsatt var i behandling og ikke hadde mulighet for å kombinere dette med jobb eller tiltak fra NAV. NAV avslo søknad om forelengelse av AAP.

Osloadvokatene tok saken

Kvinnen tok kontakt med Osloadvokatene, som ga kvinnen bistad og tok saken inn for Trygderetten.

Osloadvokatene viste til at stønadsperioden kan forlenges dersom søkeren ikke har kunnet kombinere medisisk behandling med arbeid eller arbeidsrettet tiltak, folketrygdloven § 11-12 andre ledd bokstav b.

Lang sykdomshistorie

Kvinnen hadde en lang sykehistorie hvor psykisk sykdom hadde vært årsaken til nedsatt arbeidsevne. Dette ble også underbygget av uttalelser fra distriktspsykiatrisk senter, hvor kvinnen fikk behandling.

Osloadvokatene – Fullt medhold i NAV klageinstans

Osloadvokatene – Fullt medhold i NAV klageinstans

Vedtak om avslag på arbeidsavklaringspenger ble omgjort etter at Osloadvokatene anket vedtaket til Trygderetten.

osloadvokatene.no/erstatning/nav/fullt-medhold-i-nav-klageinstans/

Ikke mulig å kombinere behandling med tiltak

NAV viste til at kvinnen i perioden hvor hun mottok AAP hadde fullført videregående og derfor ikke var avskåret fra å kunne kombinere behandling og arbeidsrettede tiltak. Osloadvokatene og retten hadde et annet syn på dette.

Kvinnen hadde klart å kombinere behnadling med å fullføre videregående. Da hun skulle ta et årstudium ved Universitetet maktet hun ikke dette og hun mått avslutte studiet. Hennes psykolog uttalte at hun per i dag vil ha vansker med å være i et arbiedsforhold eller et konkret arbeidstiltak. Det er viktigste var at hun fikk konsentere seg om behandlingen.

Retten fant derfor at kvinnen ikke ville ha mulighet til å kombinere medisinsk behnadling med arbeidsrettede tiltak.

Osloadvokatene vant saken

Osloadvokatene vant saken fullt ut for vår klient som var meget fornøyd med resultatet. Hun fikk tilkjent utvidelse av AAP og dekket sine saksomkostninger av NAV.

Har du en lignende sak? 

Osloadvokatene har flere eksperter på NAV og trygderett. Hos oss hjelper vi deg alltid undersøke om du har krav på fri rettshjelp. Ta kontakt med oss i dag for en uforpliktende evaluering av din sak.


Relaterte artikler