Sparket etter feilaktig mistanke om underslag - fikk erstatning


Varmepumpemontøren ble mistenkt for underslag og avskjediget, men det hele var etter rettens syn en misforståelse.

Etter å blitt mistenkt for underslag fikk varmepumpemontøren sparken på dagen. Hendelsen som etter ledelsens syn ga grunnlag avskjed var en varmepumpemontering hos en bekjent av montøren. Montøren hadde tatt ut varmepumpen fra lageret i strid med reglementet. Det var ikke opprettet kontrakt mellom montør og kjøper, og betalingen var overført til montørens egen bankkonto.

Bedriften mente at montøren hadde gjort seg skyldig i underslag av en varmepumpe til 12 500 kr og at dette ga grunnlag til avskjedigelse. Montøren var uenig i at han hadde gjort seg skyldig i underslag.

Trodde han var trukket i lønn for varmepumpen

Montøren ble trukket i lønn for det han trodde var varmepumpen til sin venn. Dette var i realiteten et lønnstrekk fra bedriftens side for en varmepumpe som var montert hjemme hos montøren ett år tidligere.

Montøren ble aldri informert om hva dette trekket gjaldt og antok det var for varmepumpen han nylig hadde installert hos sin venn. I den tro om at han allerede var trukket for varmepumpen, bad montøren sin venn om at summen for varmepumpen skulle overføres direkte til han.

Nektet omplassering – fikk 400 000 kroner etter urettmessig avskjed

Nektet omplassering – fikk 400 000 kroner etter urettmessig avskjed

Arbeidsgiver kan ikke fritt kreve deg omplassert fra en stilling du har, for deretter å avskjedige deg om du nekter omplassering.

osloadvokatene.no/kontrakt/arbeidsrett/omplasseringen-avskjed-ugyldig-advokat/

Underslaget ble aldri drøftet med montøren

Montøren ble aldri konfrontert med spørsmål om hvorfor det ikke var skrevet noen kontrakt eller hva som hadde skjedd med betalingen. Et slikt møte ville etter rettens syn kunne oppklart situasjonen.

Montøren ble kalt inn på drøftelsemøte, men allerede tre dager før møte ble resterende montørene informert om at han hadde stjålet en varmepumpe og at han var ferdig i bedriften.

Ikke prøvd å skjule salget

Retten la vekt på at montøren ikke hadde gått frem på en skjult eller fordekt måte i forbindelse med salget av varmepumpa. Montøren hadde fått beskjed av daglig leder om å gjennomføre salget når han hadde tilgjengelig kapasitet, noe han hadde gjort.

Retten vekt la at det fremstod som grunnen til at papirarbeidet ikke var kommet i orden var at montøren hadde mye arbeid og ikke nok tid. Samt at han var usikker på hva han skulle gjøre med situasjonen når han ble trukket for varmepumpen og selv tok betaling.

Ikke underslag

Hendelsesforløpet ga etter rettens syn ikke grunnlag for avskjed eller oppsigelse og montøren ble dermed tilkjent erstatning for urettmessig avskjed. Bedriften betalte montøren 330 000 kroner og saksomkostninger.

Er du feilaktig mistenkt for underslag?

Ta kontakt med Osloadvokatene. Vi har erfaringen du trenger for at dine interesser blir ivaretatt. Hos oss påløper det ingen kostnader før vi er enige om et oppdrag. Ta kontakt med oss i dag for en uforpliktende evaluering av din sak.