Hva kan føre til at man kan nekte samvær med barnet?
Hovedregelen i norsk rett er at den forelderen som barnet ikke bor fast hos har rett på samvær med barnet.
Nekte samvær utgjør derfor et unntak fra hovedregelen. Hva skal til for at domstolene nekter en forelder samvær med barnet sitt?
Nekte samvær når det vil være uheldig for barnet
I avgjørelsen Rt. 1976 s.1497 uttalte førstvoterende, som representant for en enstemmig Høyesterett, at samvær kan nektes når samvær «med rimelig grad av sannsynlighet» vil være uheldig for barnet. Denne uttalelsen har blitt fulgt opp i senere praksis. Uttalelsen innebærer at det er hensynet til barnets beste som står i fokus ved avgjørelsen av å nekte samvær.
Personlige forhold ved forelderen
Den vanligste årsak til at samvær med barnet nektes er personlige forhold ved forelderen. Det er vanskelig å angi eksakt hvilke negative egenskaper ved forelderen som kan begrunne nektelse av samværsrett. Domstolene står overfor en vurdering hvor det må foretas en avveining mellom kryssende hensyn. På den ene siden er nektelse av samværet et inngripende tiltak overfor både forelderen og barnet. På den andre siden står hensynet til barnets beste. Dette kan trekke i begge retninger. Barnet kan ha et behov for å ha kontakt med begge foreldre, samtidig som det kan være direkte skadelig med samvær for barnet.
Konflikt mellom foreldrene
Konflikt mellom foreldrene gjør ofte utøvelse av samværsretten vanskelig. Den som barnet bor fast hos kan ha en sterk motforestilling mot at den andre forelderen skal få møte barnet. Motsetninger mellom foreldrene eller engstelse for barnet ved samvær er i utgangspunktet ikke nok til at samvær skal kunne nektes. Dette gjelder selv om utøvelse av samvær i slike tilfelle kan være direkte skadelig for barnet. En konfliktfylt situasjon vil kunne skape uroligheter for barnet, og sterk motvilje fra den ene forelderen kan ha medført at barnet har fått angst i forhold til den andre parten.
Forelderen utgjør en fare for barnet
Dersom forelderen utgjør en reell fare for barnet er dette et moment som taler sterkt i mot samværsrett. Faren kan for eksempel bestå i at forelderen vil kidnappe barnet eller seksuelt misbruke det. I juridisk teori er det antatt at det i saker som gjelder seksuelt misbruk av barnet ikke kan legges til grunn samme bevisvurdering som i strafferetten. Dette betyr at samvær vil kunne nektes selv om det ikke kan bevises at barnet har blitt seksuelt misbrukt. Samvær kan altså nektes selv om forelderen frifinnes for forholdet i en straffesak.
Vilkår for samvær
Dersom domstolen setter vilkår for samværet kan dette bestå i at samværsretten skal utøves med andre tilstede. Retten kan enten utpeke en offentlig oppnevnt person til å føre tilsyn med samværet, eller be foreldrene finne en person til å føre tilsynet selv.
Fri rettshjelp i foreldretvister
Du kan ha krav på fri rettshjelp i sak om fast bosted hos Osloadvokatene. Fri retthjelp innebærer at staten dekker kostnader for advokat. Hvorvidt du har krav på fri rettshjelp beror på om din brutto årsinntekt og nettoformue ligger under en fastsatt grense. Våre advokater ordner med hvilke skjemaer du må signere og søker om fri rettshjelp for deg. Reglene for fri rettshjelp vil videre bli gjennomgått med deg i første møte, slik at du er trygg i forhold til dine utgifter til advokat. I saker der man får fri retthjelp er det en liten egenandel.