Juks ved gjennomføring av eksamen - hva gjør jeg nå?
For at vedtak om annullering og utestengning skal kunne fattes må vilkårene for dette være oppfylt.
Dersom klagenemnda hos universitet eller høyskole finner at du er skyldig i juks på eksamen kan dette resultere i annullering av eksamen og utestengning.
Vilkår for annullering må være oppfylt
Det kan være vanskelig for en privatperson å avgjøre om disse vilkårene er oppfylt. Bistand fra advokat i saken vil derfor kunne være avgjørende for sakens utfall. Advokaten vil forsøke å ivareta dine interesser i saken på best mulig måte. I denne artikkelen vil det redegjøres for vilkårene som må være tilstede for at det skal kunne fattes vedtak om annullering av eksamen eller utestengning.
Objektivt vilkår
For det første må studenten objektivt sett ha fusket eller forsøkt å fuske på eksamen. Hvorvidt det foreligger juks beror på omfanget av begrepet «juks». Det å handle i strid med eksamensreglementet vil anses for å oppfylle det objektive vilkåret.
Forsettlig juks
Loven stiller krav til at juks på eksamen var forsettlig eller grovt uaktsomt av studenten. Det stilles altså krav om at det er utvist skyld. Forsett innebærer at handlingen er begått med hensikt. Grov uaktsomhet innebærer at noe er sterkt klanderverdig.
Studentene har en plikt til å sette seg inn i eksamensreglementet og til å vite hvilke hjelpemidler som er tillatt. Dette betyr at studentene pålegges en streng aktsomhetsplikt.
Ved forsøk på fusk stilles det krav til forsett for at det skal kunne treffes vedtak om utestengning eller annulering av eksamen. Dette betyr at skyldkravet er strengere ved forsøk på fusk enn i tilfeller hvor fusk har blitt gjennomført.
Når starter eksamen?
Definisjonen av når eksamen starter kan i mange tilfeller være avgjørende for hvorvidt studenten kan bli tatt for fusk eller ikke. I forarbeidene til universitets- og høyskoleloven er det presisert at det kan foreligge fusk også i tilfeller hvor eksamensoppgaven ikke enda er delt ut. Dette vil særlig være aktuelt for eksamenstyper hvor det foretas bokkontroll. Dersom studenten har lagt et ulovlig hjelpemiddel på pulten før eksamen er delt ut, vil dette kunne anses for å være fusk i lovens forstand.
Medvirkning til fusk
Det fremkommer av universitets- og høyskoleloven § 4-8 at medvirkning til fusk også kan medføre utestengning og fratas retten til å gå opp til eksamen i inntil ett år. Den som medvirker til fusk får såldes ikke sin egen eksamen annulert, med mindre han eller hun selv har fusket.
For at medvirkning til fusk også skal være fusk stilles det krav til forsett. Handlingen må være utført med hensikt.
Dekning av utgifter til advokatbistand
Universitets og høyskoleloven § 4-8 femte ledd regulerer retten til dekning av utgifter til advokatbistand fra institusjonen. Det fremkommer av bestemmelsen at studenten har rett på dekning fra saken er reist. Sak anses for å være reist når den legges frem til klagenemnda for avgjørelse. Utgifter til advokat frem til dette tidspunkt har du altså ikke krav på å få dekket av institusjonen.
Videre dekkes ikke saker som kun gjelder annullering av eksamen. Saken må gjelde utestengelse eller bortvisning for å ha krav på dekning.
Advokaten hos Osloadvokatene vil gjennomgå reglene med deg, slik at du kan være trygg i forhold til advokatutgifter.