Erstatningskrav ved kontraktsbrudd - når kan jeg ha krav på det?

Hva har du krav på når avtalen du har inngått ikke overholdes av selger?

For å ha erstatningskrav ved kontraktsbrudd må det for det første foreligge et mislighold. Dette kan enten bestå i at ytelsen er mangelfull eller en forsinkelse. Mangelfull ytelse betyr at det er ytt for lite eller for dårlig. Forsinkelse betyr at ytelsen som det er inngått avtale om kommer for sent eller aldri. Dersom det foreligger et slikt mislighold vil du kunne ha krav på erstatning dersom tre ytterligere vilkår er oppfylt.

Økonomisk tap ved kontraktsbrudd

Det første vilkåret innebærer at kjøper må ha lidt et økonomisk tap som følge av selgers kontraktsbrudd. Hovedregelen er at du har erstatningskrav på full dekning for ditt økonomiske tap.

Ansvarsgrunnlag ved kontraktsbrudd

Videre må det foreligge et ansvarsgrunnlag for erstatningskravet. Ansvarsgrunnlaget kan enten være subjektivt ansvar, kontrollansvaret og objektivt ansvar.

Subjektivt ansvar
Subjektivt ansvar kalles culpa ansvar. Culpa betyr skyld. Dette ansvarsgrunnlaget er aktuelt når det foreligger et avvik fra forsvarlig adferd. Hva som er forsvarlig adferd beror på kjøpers forventninger og kravene som har blitt stilt til selger etter kontrakten. Dersom selger kunne og burde handlet annerledes enn det han gjorde foreligger det subjektivt ansvarsgrunnlag.

Kontrollansvaret
Kontrollansvaret er et tilnærmet objektivt ansvarsgrunnlag. Utgangspunktet er at det foreligger ansvarsgrunnlag, med mindre fire kumulative vilkår er oppfylt. Dersom disse vilkårene er oppfylt er selger likevel ansvarsfri.

Fire vilkår i kjøpsloven i forbindelse med erstatningskrav

De fire vilkårene som kan medføre ansvarsfrihet for selger er angitt i kjøpsloven § 27 første ledd andre punktum. Vilkårene er:

1. Hindringsvilkåret

I følge forarbeidene tar vilkåret sikte på alle forhold som gjør det «ekstraordinært tyngende å oppfylle». En slik hindring må i tillegg være av en viss varighet for at vilkåret skal være oppfylt.

2. Unngåelses- og overvinningsvilkåret

I forarbeidene er det angitt om dette vilkåret at det ikke er tilstrekkelig at oppfyllelsen har blitt vanskeligere eller mer kostbar enn forutsatt. På den annen side kreves det ikke objektiv umulighet.

3. Betraktningsvilkåret

Dersom selger med rimelighet kunne tatt hindringen i betraktningen på avtaletiden, er han ikke fri for ansvar. Hvorvidt vilkåret er oppfylt beror på en konkret vurdering.

4. Kontrollvilkåret

I forarbeidene er det angitt at forhold som ligger innenfor det selgeren har kunnet påvirke, ikke kan påberopes som fritaksgrunner. I dommen inntatt i Rt. 2004 s.765 (Agurkpinnedommen) var spørsmålet om en mangel på splittbambuspinner lå innenfor selgers kontroll. Høyesterett tolket kontrollvilkåret slik at det innebar en ren objektiv valgrisiko. Dette betyr at det skal svært mye til for at selger får medhold i at mangelen eller forsinkelsen lå utenfor hans kontroll.

Vilkårene er strenge, og det skal derfor mye til for at selger er ansvarsfri etter kontrollansvaret.

Alle tap kan kreves dekket

Dersom det foreligger ansvarsgrunnlag i form av kontrollansvaret er hovedregelen i forbrukerkjøpsloven at alle tap som følge av kontraktsbruddet kan kreves dekket. I kjøpsloven er derimot dekningsområde for erstatningen snevrere. Det skilles i kjøpsloven mellom direkte og indirekte tap, hvorav det bare er direkte tap som det blir gitt erstatning for.

Objektivt ansvar

Objektivt ansvar betyr at selger er ansvarlig uten hensyn til om det er utvist skyld eller ikke. Selger vil være objektivt ansvarlig for mislighold som følge av pengemangel. Videre gjelder det et objektivt ansvar dersom ytelsen avviker fra det som er garantert. Trolig gjelder det også objektivt ansvar for kjerneegenskaper ved ytelsen. Kjerneegenskaper er vesentlig kjennetegn ved den aktuelle ytelse, for eksempel at en bil kan kjøre.

Adekvat årsakssammenheng

Videre stilles det krav til at det foreligger adekvat årsakssammenheng. Kravet til årsakssammenheng innebærer at det må foreligge en sammenheng mellom det økonomiske tapet kjøper har lidt og misligholdet. Selger er bare ansvarlig for de tap som er forårsaket av hans kontraktsbrudd. Du kan enten få erstattet utgifter som står i årsakssammenheng med at avtalen ikke kom i stand, eller de utgifter som står i årsakssammenheng med misligholdet.

At årsakssammenhengen må være adekvat innebærer en begrensning i hva du erstatningskrav for. Det er bare det som er en påregnelig følge av kontraktsbruddet som kan kreves erstattet.

Fri rettshjelp via innboforsikringen

Dersom du har innboforsikring, vil den dekke advokatutgifter opp til 100 000,-. Den gjelder som hovedregel i alle typer saker, men det er likevel noen viktige unntak. Osloadvokatene kan reglene og unntakene, og vil bistå deg gjennom hele prosessen.

Denne ordningen kommer i tillegg til de vanlige reglene for fri rettshjelp.

Osloadvokatene ordner alt med ditt forsikringsselskap, og sender deg kun regning på egenandelen. Osloadvokatene vil alltid undersøke om du har rett på fri rettshjelp eller rettshjelp via din forsikring.

Har du spørsmål om erstatningskrav ved kontraktsbrudd?

Kontakt Osloadvokatene

Relevante saker:

Mangelfull parkettlegging
Erstatning for dårlig malerarbeid