Eksamensfusk - og hvilke konsekvenser det kan ha


I mange tilfeller oppleves sanksjonene som svært urettferdig for studenten.

Konsekvensene av å bli tatt for eksamensfusk eller forsøk på fusk er ofte store for studenten. Klagenemnda hos universitetet eller høyskole fatter enten vedtak om annullering av eksamen eller utestengning, eventuelt vedtak om begge deler. Utestengningen fra skolen kan vare i inntil ett år.

Krav til saksbehandlingen

Et vedtak om utestengning eller annullering av eksamen er et enkeltvedtak i forvaltningslovens forstand. Forvaltningsloven stiller krav til saksbehandlingen før enkeltvedtak fattes. Dette innebærer at forvaltningslovens regler om saksbehandling må være fulgt for at vedtaket om annullering eller utestengning skal være gyldig. For eksempel stilles det krav til at studenten mottar et forhåndsvarsel før vedtak fattes. Et brudd på saksbehandlingsreglene vil kunne være avgjørende for saken.

For privatpersoner vil det ofte være vanskelig å bedømme om klagenemnda hos Universitet eller Høyskole hadde grunnlag for å fatte vedtak om utestengelse eller annullasjon. Ved å la deg bistå av en advokat sikrer du at det foretas en gjennomgang av om klagenemnda faktisk hadde grunnlag for å fatte det aktuelle vedtaket. Advokaten vil forsøke å ivareta dine interesser i saken på best mulig måte.

Fikk vedtak om utestengning og annullering av eksamen opphevet

I en sak om eksamensfusk på hjemmeeksamen fant felles klagenemnd at det forelå saksbehandlingsfeil. Underinstansen hadde ikke gitt studenten forhåndsvarsel i henhold til forvaltningsloven § 16. Dette medførte at studenten heller ikke ble informert om retten til å få dekket utgifter til advokatbistand. Felles klagenemnd fant at saksbehandlingsfeilen innebar at underinstansens vedtak måtte anses som ugyldig. Det opprinnelige vedtaket bestod i at studenten skulle få sin eksamen annullert og bli utestengt i ett semester.

Dekning av utgifter til advokatbistand

Universitets og høyskoleloven § 4-8 femte ledd regulerer retten til dekning av utgifter til advokatbistand fra institusjonen. Det fremkommer av bestemmelsen at studenten har rett på dekning fra saken er reist. Sak anses for å være reist når den legges frem til klagenemnda for avgjørelse. Utgifter til advokat frem til dette tidspunkt har du altså ikke krav på å få dekket av institusjonen.
Videre dekkes ikke saker som kun gjelder annulering av eksamen. Saken må gjelde utestengelse eller bortvisning for å ha krav på dekning.
Advokaten hos Osloadvokatene vil gjennomgå reglene med deg, slik at du kan være trygg i forhold til advokatutgifter.


Relaterte artikler