Barnas ønsker ble avgjørende i sak om fast bosted for Høyesterett
Etter et samlivsbrudd oppstår spørsmålet om hvilken av foreldrene barnet skal bo fast hos.
Barnas ønsker teller i slike saker.
Mor ville ha omsorgen alene
Da samlivet mellom to foreldre opphørte, oppstod spørsmålet om hvilken av foreldrene de to barna på tolv og ni år skulle bo fast hos. Før sak ble reist bodde de fast hos far, men med en utvidet samværsordning. Mor reiste sak, med krav om at hun skulle ha den daglige omsorg alene. Utgangspunktet for Høyesteretts vurdering var hva som ville være til barnas beste. Dette utgjør en konkret vurdering for det enkelte barn.
Barnas ønsker mot risikoen ved miljøskifte
Foreldrene ble ansett for å være like godt skikket til å ha den daglige omsorgen for barna. Høyesterett stod derfor overfor et valg mellom to gode hjem. Førstvoterende i saken uttalte at dersom barna skulle flyttes til mor måtte det innebære en fordel for de, ettersom de i en lengre periode hadde bodd fast hos far.
Det at barna i en lengre periode hadde bodd hos far talte for at han skulle ha den daglige omsorgen. Dette betegnes gjerne som risikoen ved miljøskifte. Flytting til mor ville innebære at de måtte bytte skole. Momentet ble imidlertid ikke ansett for å veie særlig tungt, ettersom barna allerede hadde etablert seg et nettverk der mor bodde. I tillegg var de friske, velfungerende barn som måtte anses for å takle et miljøskifte godt.
Det neste Høyesterett vurderte var betydningen av barnas egne ønsker. Det følger av barneloven § 31 at barn som har fylt 7 år skal få si sin mening før det blir tatt avgjørelse om dets personlige forhold, blant annet om hvem av foreldrene det skal bo hos. Når barnet har fylt 12 år skal det legges stor vekt på hva barnet mener. Barnas ønsker trenger ikke alltid å være avgjørende, men når barnet har nådd en viss alder legger domstolene normalt sett betydelig vekt på dette.
Barnas ønsker var å bo hos mor
I saken hadde begge barna gitt uttrykk for at de ønsket å bo fast hos mor. Særlig den eldste av de hadde gitt klart uttrykk for dette i en lengre periode. Dette talte for at for at flytting til mor ville innebære en fordel for de. Dersom barnas ønsker ikke ble tatt til følge, kunne dette etter Høyesteretts mening innebære at de ville føle at de ikke ble tatt på alvor. Høyesterett la derfor avgjørende vekt på barnas ønsker, og resultatet ble dermed at barna fikk fast bosted hos mor.
Fri rettshjelp i foreldretvister
Du kan ha krav på fri rettshjelp i sak om fast bosted hos Osloadvokatene. Fri retthjelp innebærer at staten dekker kostnader for advokat. Hvorvidt du har krav på fri rettshjelp beror på om din brutto årsinntekt og nettoformue ligger under en fastsatt grense. Våre advokater ordner med hvilke skjemaer du må signere og søker om fri rettshjelp for deg. Reglene for fri rettshjelp vil videre bli gjennomgått med deg i første møte, slik at du er trygg i forhold til dine utgifter til advokat. I saker der man får fri retthjelp er det en liten egenandel.