Trygderetten omgjorde NAVs avslag på arbeidsavklaringspenger!


Det nytter å stå på kravet sitt. Den 53 år gamle mannen brukte nesten 3 år på å få innvilget arbeidsavklaringspenger. NAV hadde vurdert inntektsevnen feil.

Plaget av smerter

En 53-åring hadde fremmet krav om arbeidsavklaringspenger. Uten utdanning utenom grunnskolen hadde han livnært seg som renholdsarbeider. I flere år var han imidlertid plaget av smerter i høyre kne grunnet artrose. I tillegg hadde mannen sukkersyke. Helseplagene var uforenlige med yrket som renholdsarbeider.

Avslag på arbeidsavklaringspenger

Søknaden om arbeidsavklaringspenger ble avslått av NAV, men 53-åringen opprettholdt kravet og klaget vedtaket inn til NAV klageinstans. Klagen førte ikke frem og vedtaket om avslag ble stående.

Ikke nedsatt inntektsevne

NAV mente nemlig at arbeidsevnen ikke var nedsatt i tilstrekkelig grad i relasjon til ethvert inntektsgivende arbeid.

Har du fått avslag på søknad om arbeidsavklaringspenger?

Arbeidsavklaringspenger skal sikre inntekt til personer som i en periode har behov for medisinsk behandling og/eller arbeidsrettede tiltak.

osloadvokatene.no/privat/personskade/nav/arbeidsavklaringspenger/

Fikk fri rettshjelp

Men mannen ga seg ikke. Saken ble klaget inn for trygderetten. I klagesaker mot NAV kan man ha krav på fri rettshjelp. Det hadde mannen i denne saken.

Fullt medhold i Trygderetten

I trygderetten fikk 53-åring fullt medhold. Trygderetten var ikke i tvil om at NAVs vurdering av inntektsevne hadde vært feil og uttalte

Etter rettens syn foreligger det ikke holdepunkter i saken som gir grunn til å trekke i tvil lege Cs beskrivelse av Aps funksjonsbegrensinger og vurderingen av hans muligheter for å gjenoppta inntektsgivende arbeid.

NAV hadde vurdert feil

NAV hadde heller ikke vurdert mannens muligheter i lys av hans forutsetninger. Hans mangelfulle utdannelse og ensidige arbeidserfaring gjorde at han hadde svært få muligheter til å skaffe inntektsgivende arbeid.

Omgjorde avslag på arbeidsavklaringspenger

Mannen oppfylte dermed vilkårene for arbeidsavklaringspenger. Trygderetten ga mannen fullt medhold og omgjorde NAVs vedtak.

Advokatutgiftene ble dekket av staten

Det hadde gått nesten 3 år fra mannen søkte om arbeidsavklaringspenger til han fikk det han hadde krav på. Men i Trygderetten fikk han altså omsider medhold i kravet sitt. I tillegg fikk han dekket sine advokatutgifter. Du kan lese hele avgjørelsen her.

NAV gjør ofte feil

Osloadvokatene jobber mye med NAV-saker. Vi opplever stadig at NAV ikke vurderer lovens vilkår på riktig måte. Med den enorme saksmengden NAV behandler hver dag skulle det bare mangle at det ble begått feil. Ved å klage på vedtakene kan saken din tas opp til ny vurdering. I klagesak mot NAV kan du få fri rettshjelp. Her kan du søke om fri rettshjelp.

En dyktig advokat kan avdekke feil ved vedtaket ditt. Ved å påpeke slike feil er det større sjanse for å vinne frem med en klagesak. Kontakt oss i dag for en vurdering av saken din!


Relaterte artikler