NAVS tilbakebetalingskrav ble omgjort av Trygderetten
Vedtak om tilbakebetaling
NAV mente kvinnen ikke hadde krav på overgangsstønad likevel og krevde tilbake beløpet hun hadde mottatt. Men kvinnen tok saken helt til Trygderetten. Der ble vedtaket om tilbakebetaling omgjort.
Mente hun ikke var enslig forsørger
Kvinnen var blitt innvilget overgangsstønad men NAV mente nå å ha avdekket at kvinnen ikke var enslig forsørger. NAV stanset derfor utbetalingen av stønaden og varslet kvinnen om at de ville kreve tilbake det utbetalte beløpet.
Hadde ikke krav på overgangsstønad likevel
NAV mente at kvinnen hadde levd sammen med barnefaren i stønadsperioden. Vilkåret om at man er enslig mor eller far for barn under åtte var, ifølge NAV, ikke oppfylt.
Tilbakebetalingskrav fra NAV – Osloadvokatene hjelper deg!
NAV fremsetter flere tilbakebetalingskrav enn tidligere, men samtidig fører stadig flere klager frem. Har du fått et tilbakebetalingskrav – kontakt oss!
Fri rettshjelp ved klage
Vedtak om tilbakebetaling av overgangsstønad ble fattet men kvinnen klaget på vedtaket. I en sak hvor det er fattet vedtak om tilbakebetaling av stønad fra NAV kan du ha rett på fri rettshjelp. Hvis man fyller vilkårene for fri rettshjelp er det staten som betaler for din advokathjelp.
Førte ikke frem
Kvinnens klage førte ikke frem. Også NAV klageinstans mente at kvinnen ikke oppfylte vilkårene for å ha rett på overgangsstønad. De opprettholdt derfor NAVs vedtak om tilbakebetaling.
Kjempet videre
Hvis en klagesak ikke fører frem har man to valg. Man kan godta at vedtaket blir stående eller man kan ta saken videre til Trygderetten. Kvinnen i denne saken valgte å klage vedtak om tilbakebetaling inn for Trygderetten.
Omgjorde vedtaket
Det skulle vise seg å være et klokt valg. Trygderetten ga henne fullt medhold og omgjorde NAVs vedtak om tilbakebetaling.
Sterk kritikk mot NAV
Retten viste til at hun ikke hadde opptrådt uaktsomt når hun søkte om overgangsstønad. Trygderetten rettet sterk kritikk mot NAVs praksis. De viste blant annet til at NAV ville skyve bevisbyrden de selv hadde etter loven over på kvinnen.
De var også sterkt kritiske til søknadsprosessen, som ikke la til rette for at riktige og avgjørende opplysninger ble registrert. Her kan du lese hele avgjørelsen.
Stemmer overens med vår erfaring
Osloadvokatene har mer enn 20 års erfaring innen trygderett. Våre advokater opplever ofte at NAV fremstår som lite imøtekommende. Vi kan stille oss bak Trygderettens kritikk av NAVs praksis i denne saken.
Du kan få fri rettshjelp mot NAV
I klagesaker mot NAV kan du ha krav på fri rettshjelp. Dette gjelder også i saker hvor NAV har fattet vedtak om tilbakebetaling av stønad. Du kan søke om fri rettshjelp her.