Medhold i foreldretvist – retten grep inn mot foreldrefremmedgjøring
Etter samlivsbrudd utviklet barna sterk motstand mot samvær med far. Retten konkluderte med foreldrefremmedgjøring og ga far medhold i krav om samvær og fortsatt felles foreldreansvar.
Bakgrunn for saken
Etter samlivsbruddet flyttet mor ut av felles bolig med parets tre felles barn, med fars samtykke. Før bruddet hadde barna hatt god og tett kontakt med begge foreldrene. Over tid utviklet barna imidlertid vegring mot kontakt og samvær med far.
Mor mente at årsaken lå i forholdene hos far, og ønsket foreldreansvaret alene. Hun mente også at det ikke burde være overnattingssamvær før barna selv ønsket det.
Advokat i saken
Utvikling mot brudd i samvær
Omtrent et halvt år etter bruddet ønsket ingen av barna å overnatte hos far. Samværet ble gradvis redusert, og far opplevde at kontakten med barna var i ferd med å brytes ned, uten at det forelå konkrete hendelser eller forhold som kunne forklare barnas motstand.
Bistand fra Osloadvokatene
Far tok kontakt med advokat Renathe Danielsen for bistand til å snu utviklingen, sikre jevnlig samvær med barna og beholde felles foreldreansvar. Målet var å få gjenopprettet barnas relasjon til far og stanse en negativ utvikling.
Advokatens tips
Reager tidlig ved samværssvikt
Langvarig reduksjon i samvær kan føre til fastlåste situasjoner som er vanskeligere å rette opp.
Rettslig behandling av foreldretvisten
Foreldrene klarte ikke å komme til enighet, til tross for to runder med saksforberedende møter for retten og klare anbefalinger fra sakkyndig om samvær med far. Saken måtte derfor avgjøres ved dom, etter en full sakkyndig utredning
Sakkyndiges vurdering – foreldrefremmedgjøring
Den sakkyndige oppnevnt av retten konkluderte med at barna i stor grad fokuserte på mors sorg- og krisereaksjoner etter samlivsbruddet. Mor involverte barna i sine egne følelser og reaksjoner knyttet til fars ønske om skilsmisse.
Dette førte til at barna gradvis tok over mors ensidige og negative oppfatning av far. Den sakkyndige beskrev dette som foreldrefiendtlighet eller foreldrefremmedgjøring. Barnas avvisning av far representerte et tydelig brudd med deres tidligere relasjon, uten at dette kunne forklares med fars handlinger eller omsorgsevne.
Rettens avgjørelse – medhold til far
Retten tok hensyn til barnas uttalte ønsker om ikke å ha samvær med far, men vurderte likevel at det var til barnas beste å ha jevnlig kontakt og overnattingssamvær med ham.
Det forelå ingen dokumenterte forhold som ga grunn til bekymring for fars omsorgsevne. Barna klarte heller ikke å begrunne hvorfor de ikke ønsket å overnatte hos far. Retten uttalte at dersom barnas motstand ble fastholdt uten endring, ville dette kunne bekrefte et feilaktig bilde av far som en mindre egnet omsorgsperson.
Retten konkluderte med at situasjonen måtte endres. Far fikk medhold i krav om samvær og beholdt felles foreldreansvar.
Tre viktige momenter i saken
- Brudd mellom barnas holdninger og tidligere relasjon
Barnas negative oppfatning av far sto i klar kontrast til deres tidligere relasjon, uten objektiv forklaring.
- Sakkyndig dokumentasjon av foreldrefremmedgjøring
Den sakkyndiges vurdering var avgjørende for rettens forståelse av dynamikken i saken.
- Barnets beste veier tyngre enn uttalte ønsker alene
Retten la avgjørende vekt på barnas langsiktige behov for kontakt med begge foreldre.
Hva viser saken oss?
Saken viser at barns motstand mot samvær ikke alltid kan tas for god fisk. Når motstanden skyldes lojalitetskonflikt eller foreldrefremmedgjøring, kan retten gripe inn for å beskytte barnets beste og relasjonen til begge foreldre.
Advokatens tips
Sakkyndig vurdering kan være avgjørende
I komplekse foreldretvister er grundig sakkyndig arbeid ofte helt sentralt for utfallet.
FAKTA – Foreldrefremmedgjøring og foreldretvist
Ved samlivsbrudd skal avgjørelser om foreldreansvar, fast bosted og samvær tas ut fra barnets beste.
Foreldrefremmedgjøring foreligger når:
- ett av barnets forhold til en forelder brytes ned
- barnet overtar den andre forelderens negative holdninger
- avvisningen ikke kan forklares med reelle omsorgssvikt
Retten kan da:
- fastsette samvær på tross av barnets motstand
- opprettholde eller endre foreldreansvar
- gi klare føringer for å gjenopprette relasjonen
Ligner din sak? Vi hjelper deg.
Har du opplevd samværssvikt eller konflikt om foreldreansvar etter brudd? Vi kan vurdere saken din og gi råd om hvordan du best går frem videre.
Har du krav på fri rettshjelp- kontakt oss!
Relevante fagartikler
Forlik i tvist om skjevdeling etter langvarig ekteskap
Tilbakeført etter langvarig barnevernstiltak
Utreiseforbud hindret bortføring
Mor vant frem i internasjonal barnebortføringssak
Advokat og partner Renathe Danielsen er spesialist i familierett og arverett. Hun er en erfaren familierettsadvokat og har ført svært mange saker for domstolene.
