Hopp til innhold
Personskade

Trafikkskadd kvinne fikk dekket alternativ behandling i årevis

Forsikringsselskapet måtte ta regningen for langvarig alternativ behandling etter en trafikkulykke.

Forsikringsselskapet sa ja til behandling utenfor det offentlige

En kvinne som ble skadet i en trafikkulykke fikk dekket behandling hos manuellterapeut i flere år. Forsikringsselskapet måtte også dekke hennes advokatutgifter underveis. Saken viser at det faktisk er mulig å få gjennomslag for alternativ behandling – selv når forsikringsselskapet i utgangspunktet sier nei.

Bakgrunnen for saken

Kvinnen ble skadet i en trafikkulykke og prøvde tradisjonell behandling som fysioterapi, men plagene hennes ga seg ikke. Ventetiden i det offentlige var lang, og hun trengte rask oppfølging. Hun oppsøkte derfor manuellterapeut privat.
Vanligvis ønsker forsikringsselskapene at den skadelidte benytter behandlere med avtale med det offentlige. Da er egenandelen lav, mens resten dekkes gjennom ordningen. Men når ventetiden er uakseptabel eller behandlingen ikke fungerer, kan det oppstå konflikt om hva som egentlig skal dekkes.

Hva loven sier om behandlingsutgifter

Etter en trafikkulykke kan du kreve erstatning for nødvendige og rimelige behandlingsutgifter. Det gjelder ikke bare fysioterapi eller legebehandling, men også andre metoder dersom de gir reell bedring. Hovedregelen er at forsikringsselskapet gjør en konkret vurdering i hver enkelt sak.
Mange tror at alternativ behandling automatisk faller utenfor, men loven åpner for dekning dersom behandlingen er nødvendig, godt begrunnet og gir dokumentert effekt.

Fra konflikt til resultat

Da kvinnen tok saken videre med bistand fra advokat, ble det dokumentert at hun hadde hatt betydelig nytte av manuellterapi. Det ble også vist til at ventetiden i det offentlige gjorde situasjonen urimelig.
Gjennom grundig argumentasjon ble forsikringsselskapet presset til å dekke behandlingen – ikke bare i en kort periode, men over flere år.

Rettsens vurdering og utfallet

Forsikringsselskapet aksepterte til slutt kravet. Kvinnen fikk dekket både sine behandlingsutgifter og advokatutgifter løpende. Dette sikret henne kontinuitet i behandlingen og økonomisk trygghet underveis.

Hvorfor advokathjelp var avgjørende

Uten bistand kunne kvinnen ha blitt stående uten dekning for nødvendig behandling. Mange gir seg når forsikringsselskapet setter foten ned, men en erfaren advokat vet hvilke rettigheter du faktisk har, og hvordan du kan dokumentere behovet ditt. Denne saken viser hvor stor forskjell det kan gjøre å ha en advokat på din side.

Dekning av advokatutgifter

I personskadesaker dekker ofte forsikringsselskapet hele eller deler av advokatutgiftene. Det betyr at du kan få profesjonell bistand uten å risikere store kostnader selv. Vi hjelper deg å finne ut hvordan saken din kan finansieres.

Viktigste lærdommer fra saken

  • Alternativ behandling kan dekkes etter en trafikkulykke

  • Lang ventetid i det offentlige kan gi rett til privat behandling

  • Dokumentasjon av nytte er avgjørende

  • Forsikringsselskapet må ofte dekke advokatutgifter

  • Advokathjelp kan være forskjellen på avslag og full dekning

Har du en lignende sak? Ta kontakt med en erfaren personskadeadvokat.

Børge Ongstad Advokat/Partner