Konkurskarantene opphevet – staten dømt til å betale saksomkostninger

En avgjørelse uten rettssikkerhet

Mannen ble ilagt konkurskarantene i tingretten, uten at han fikk muntlig forhandling. Lagmannsretten slo fast at dette var en alvorlig saksbehandlingsfeil og opphevet vedtaket.

En konkurskarantene kan få store konsekvenser for den som rammes. I dette tilfellet mente retten at vår klient var fratatt en grunnleggende rettighet: muligheten til å forklare seg muntlig og føre bevis.

Bakgrunnen for saken

Klienten ble ilagt konkurskarantene av Asker og Bærum tingrett. Han prosederte selv, og ba uttrykkelig om muntlige forhandlinger. Tingretten avgjorde likevel saken skriftlig – uten å informere ham om at karantene kunne ilegges på dette grunnlaget alene.

En konkurskarantene innebærer et yrkesforbud i fem år, og kan ramme både privatøkonomi og fremtidige arbeidsmuligheter.

Retten til muntlig forhandling

Etter både tvisteloven og EMK artikkel 6 har enhver rett til en rettferdig rettergang. Det innebærer i utgangspunktet at saken skal behandles muntlig, med mindre parten uttrykkelig frafaller denne retten.

I denne saken var det aldri gitt et slikt uttrykkelig frafall. Tvert imot hadde klienten bedt om muntlig behandling.

Prosessen i lagmannsretten

Osloadvokatene anket dommen til Borgarting lagmannsrett. Vi anførte at det forelå en absolutt saksbehandlingsfeil: Klienten var fratatt retten til muntlig forhandling.

Lagmannsretten var enig. Den slo fast at tingretten ikke kunne ilegge konkurskarantene uten at parten hadde fått mulighet til muntlig behandling eller hadde gitt et tydelig frafall.

Rettens vurdering

Lagmannsretten understreket at kravet til “uttrykkelig frafall” er absolutt. Det holder ikke med stilltiende aksept. Dersom parten ikke får tydelig informasjon om konsekvensene av skriftlig behandling, kan ikke retten avgjøre saken uten muntlige forhandlinger.

Resultatet

Lagmannsretten opphevet konkurskarantenen. Staten ble i tillegg dømt til å dekke klientens saksomkostninger.

Hvorfor advokathjelp er avgjørende

Uten bistand kunne klienten blitt stående igjen med en ugyldig konkurskarantene – og alvorlige følger for fremtid og økonomi. Vår innsats sikret at feilen ble oppdaget og at rettssikkerheten ble ivaretatt.

Dekning av advokatutgifter

I saker som gjelder konkurskarantene kan det finnes dekning gjennom rettshjelpsforsikring. Vi hjelper alltid våre klienter med å undersøke mulighetene for finansiering, slik at kostnadene holdes nede.

Viktigste lærdommer fra saken

• Konkurskarantene kan ikke ilegges uten at parten får muntlig forhandling, med mindre retten er uttrykkelig frafalt.

• Stilltiende aksept er ikke nok – retten må gi klar informasjon.

• Med riktig advokatbistand kan selv alvorlige feil fra tingretten rettes opp i lagmannsretten.

De fleste saker av denne typen får store deler av advokatutgiftene dekket av forsikring.

Ta kontakt tidlig – jo raskere vi involveres, desto større er muligheten for et godt resultat.