At far jevnlig røykte marihuana var ikke til hinder for å få delt bosted for barna 

Godt forhold mellom far og barna

Partene hadde tidligere vært gift i syv år, og sammen hadde de to barn på 9 og 7 år. Da samlivet tok slutt flyttet far ut, og barna ble boende hos mor i familiens tidligere felles bolig. Far opprettholdt likevel en sterk og god kontakt med barna etter bruddet, og han hadde omfattende samvær med de.

Mor opplevde far som truende og manipulerende

Mor opplevde imidlertid at det var vanskelig å samarbeide med far om barna. Hun mente at far utsatte henne for psykisk vold, og at han hadde en truende og manipulerende oppførsel overfor henne. Ettersom det var et høyt konfliktnivå mellom dem, og far også jevnlig røykte marihuana, mente mor at det beste for barna ville være at de bodde fast hos henne.

Far innrømmet at han jevnlig brukte marihuana

Far kjente seg imidlertid ikke igjen i mors beskrivelse av ham og forholdet dem imellom. Far opplevde tvert imot at han hadde hatt et godt samarbeid med mor siden bruddet, og at det ikke var et høyt konfliktnivå mellom dem. Far mente at mor hadde en tendens til å eskalere konflikter. At han hadde problemer med å kontrollere sinnet var heller ikke riktig. Han benektet imidlertid ikke for at han jevnlig brukte marihuana, men sammenlignet bruken og rusen han fikk av den med å ta seg et glass vin på kvelden.

Far henvendte seg til Osloadvokatene

Far var fortvilet over situasjonen og tok kontakt med Osloadvokatene for å få hjelp. På vegne av far fremsatte Osloadvokatene et tilsvar på mors stevning og la ned påstand om at barna skulle bo fast hos far. I tilsvaret ble det hevdet at mor sine anklager mot far var grunnløse, og at det ikke ville være til barnets beste at de bodde fast hos mor.

Saken kom inn til retten januar 2019. I tråd med partenes ønske ble det oppnevnt en sakkyndig psykolog for å sikre et forsvarlig avgjørelsesgrunnlag. I august i år møtte partene til rettsmøte sammen med sine prosessfullmektiger og den rettsoppnevnte psykologen.

Sakkyndig psykolog mente at delt bosted hos både far og mor var det riktige

Etter å ha foretatt flere samtaler med partene og barna, mente den rettsoppnevne psykologen at far sin bruk av marihuana ikke var til hinder for at foreldrene hadde delt bosted for barna. Da den sakkyndige ikke hadde noe å utsette på fars omsorgsevne, og det er alminnelig antatt at det vil være til barnets beste at begge foreldrene tar del i barnets anliggende og har ansvar for barnet, kom partene under rettsmøtet til enighet om at barna skulle ha fast bosted hos både far og mor. Saken endte med rettsforlik, og hovedforhandling ble ikke gjennomført.

Trenger du hjelp i forbindelse med en sak om samvær og delt bosted?

Osloadvokatene har flere advokater med høy kompetanse og lang erfaring i saker om barnefordeling. Flere av sakene ender ofte med at partene kommer til enighet og inngår et rettsforlik. Dette er ofte en god løsning da det vil være mindre kostbart, samtidig som tvisten saken gjelder blir endelig avgjort. Ta kontakt dersom du ønsker en vurdering av din sak, og råd om hvordan du best bør gå frem videre. Våre advokater vil sørge for at du og dine interesser blir ivaretatt på en god måte.