Erstatning for mobbing var ikke foreldet

Mobbing førte til psykiske skader – retten ga ham medhold

En gutt ble mobbet gjennom grunnskolen og fikk senere alvorlige psykiske skader. Kommunen hevdet at kravet var foreldet, men lagmannsretten slo fast at han hadde rett på erstatning. Saken viser at mobbeofre ikke skal miste rettighetene sine selv om skaden først viser seg mange år senere.

Bakgrunnen for saken

Gutten, født i 1986, ble utsatt for omfattende mobbing i grunnskolen. Han forsøkte å bygge seg et liv videre, fullførte videregående og kom inn på sivilingeniørstudiet ved NTNU. Likevel ble han stadig mer preget av psykiske problemer. I 2009 ble han innlagt i psykiatrien med alvorlige symptomer.
I 2011 måtte han gi opp studiene og søke om uføretrygd. Kort tid etter fikk han diagnosen posttraumatisk stresslidelse (PTSD). Først da ble det klart at skadene etter mobbingen var varige. Han og familien krevde erstatning fra kommunen for den uretten han hadde blitt utsatt for.

Når starter foreldelsesfristen å løpe?

Hovedregelen i foreldelsesloven er at krav på erstatning foreldes tre år etter at du fikk «nødvendig kunnskap» om skaden og hvem som er ansvarlig. Men hva betyr egentlig det?
Rettspraksis viser at fristen først begynner å løpe når skadelidte har nok informasjon til å forstå at det foreligger en varig skade som kan gi grunnlag for erstatning. Det kreves ikke sikkerhet for at man vil vinne frem – det holder at man har rimelig grunn til å gå til sak.

Fra konflikt til rettssak

Kommunen forsøkte å avvise saken ved å vise til foreldelsesloven. De mente gutten allerede på et tidlig tidspunkt hadde nok kunnskap til å fremme kravet. Familien, med støtte fra advokat, mente derimot at den varige skaden først ble klar i 2011. Saken havnet i Frostating lagmannsrett, som måtte ta stilling til hvilket tidspunkt som var avgjørende.

Rettsens vurdering

Lagmannsretten la vekt på at gutten lenge hadde forsøkt å komme seg videre med utdanning og arbeid. At han hadde hatt alvorlige psykiske problemer, gjorde det vanskelig å fastslå hvorvidt plagene var midlertidige eller varige. Først da han måtte søke uføretrygd i 2011 ble det klart at skaden var permanent. Retten konkluderte derfor med at foreldelsesfristen ikke hadde startet tidligere.

Resultatet – en viktig seier

Lagmannsretten slo fast at erstatningskravet ikke var foreldet. Dermed kunne gutten kreve erstatning etter skadeserstatningsloven § 2-1. Dommen viser at selv om mange år går, kan ofre for mobbing ha rett til oppreisning når skadevirkningene først blir tydelige.

Hvorfor advokathjelp var avgjørende

Uten advokat ville kommunen sannsynligvis lykkes med å få saken avvist. En erfaren advokat kunne vise til rettspraksis, dokumentere når den varige skaden ble kjent, og argumentere for hvorfor foreldelsesfristen ikke var utløpt. Dette ble avgjørende for utfallet.

Dekning av advokatutgifter

I slike saker kan advokatutgifter ofte dekkes av ordninger som fri rettshjelp, rettshjelpsforsikring eller gjennom motparten dersom man vinner frem. Vi hjelper alltid klientene våre med å finne den beste løsningen for finansiering av saken.

Viktigste lærdommer fra saken

• Krav om erstatning for mobbing foreldes ikke nødvendigvis selv om mange år har gått

• Foreldelsesfristen starter først når den varige skaden er kjent

• Psykiske skader kan være vanskelige å fastslå tidlig – retten tar hensyn til dette

• Kommunen kan holdes ansvarlig for manglende oppfølging av mobbing

• Advokathjelp kan være avgjørende for å vinne frem