Hopp til innhold
Familie

Samboeren nektet å betale tilbake lånet – slik vant hun i retten

Oslo tingrett ga kvinnen fullt medhold da eks-samboeren nektet å betale tilbake pengene hun hadde lånt ham.

Kjærlighet ble til økonomisk konflikt

Da forholdet tok slutt, nektet mannen å svare på henvendelser eller betale tilbake lånet han hadde fått fra sin samboer. Kvinnen måtte til slutt gå til retten – og vant. Tingretten slo fast at pengene skulle tilbakebetales med renter og at hun fikk dekket sine saksomkostninger.

Bakgrunnen for saken

Kvinnen hadde lånt en betydelig sum til sin daværende samboer. Etter bruddet ble situasjonen vanskelig: mannen avviste alle forsøk på dialog og ignorerte kravene om tilbakebetaling. For kvinnen var dette både en økonomisk og følelsesmessig belastning – hun hadde gitt sin tidligere partner tillit, men sto igjen uten svar og uten penger.

Mange tror at lån mellom samboere “utlignes” når forholdet tar slutt. Denne saken viser tydelig at det ikke er riktig. Lån er lån – også når man bor sammen.

Hva sier loven om lån?

Etter norsk rett gjelder helt vanlige låne- og kontraktsregler, også mellom samboere. Har du gitt et lån, skal det betales tilbake. At partene har hatt et kjærlighetsforhold, fritar ikke låntakeren for ansvaret.

I tillegg slår gjeldsbrevloven § 6 fast at man kan ha krav på renter selv om det ikke står eksplisitt i avtalen. Dette ble avgjørende i saken.

Fra konflikt til rettssak

Da mannen fortsatte å være taus og nektet å gjøre opp, tok kvinnen kontakt med Osloadvokatene. Vi brakte saken inn for tingretten. Under rettsforhandlingene forklarte mannen at lånet allerede var tilbakebetalt. Men da han ble konfrontert med spørsmål i retten, sprakk forklaringen raskt.

Rettens vurdering

Retten fant mannens forklaring lite troverdig. Derimot la den avgjørende vekt på dokumentasjonen kvinnen hadde lagt frem, samt de motstridende opplysningene fra mannen. Tingretten konkluderte med at lånet ikke var betalt tilbake.

Resultatet – full seier for kvinnen

Kvinnen fikk fullt medhold. Mannen ble dømt til å betale tilbake hele lånebeløpet med renter. I tillegg måtte han dekke kvinnens saksomkostninger.

For kvinnen betydde dommen en stor lettelse – både økonomisk og følelsesmessig. Hun fikk endelig bekreftet at rettighetene hennes sto sterkt, selv i en sak som mange kan oppleve som privat og vanskelig.

Hvorfor advokathjelp er avgjørende

Uten advokat ville kvinnen risikert å stå alene mot en lite samarbeidsvillig motpart. Gjennom strategisk argumentasjon og riktig fokus på lovverket, sørget vi for at retten så helheten – og at klienten fikk det hun hadde krav på.

Dekning av advokatutgifter

Mange lurer på om det er dyrt å ta en sak til retten. I en del tilfeller kan kostnadene ofte dekkes gjennom innboforsikringens rettshjelpsordning. Dersom saken tas videre, hjelper vi alltid med å avklare hvordan advokatutgiftene kan dekkes – enten gjennom forsikring, fri rettshjelp eller andre ordninger.

Viktigste lærdommer fra saken

  • Lån mellom samboere skal tilbakebetales på lik linje som andre lån

  • Skriftlig dokumentasjon er avgjørende bevis i retten

  • Retten kan tilkjenne renter selv om dette ikke står i avtalen

  • Manglende svar fra motparten kan styrke saken din i retten

  • Advokathjelp kan være avgjørende for å vinne frem

Har du en lignende sak? Ta kontakt med en erfaren kontrakts- og familierettsadvokat.

Sophie Gram-Knutsen Advokatfullmektig