Fengselsbetjent fikk yrkesskadeerstatning etter øvelse
Ansatte innenfor politiet, fengsel- eller brannvesenet må gjennomgå ulike obligatoriske treningsøvelser og kurs knyttet til stillingen. Men hva skjer dersom man pådrar seg en skade under en slik øvelse? Dette spørsmålet gikk for lagmannsretten våren 2020.
Mannen hadde jobbet som fengselsbetjent i tre år da han pådro seg en skade i venstre albue under en obligatorisk treningsøvelse. Øvelsen gikk ut på maktutøvelse for å pasifisere innsatte. Under øvelsen var mannen markør. Fengselsbetjenten meldte fra om skaden samme dag.
Både NAV og Trygderetten avlso senere kravet om yrkesskade da de mente mannen ikke var utsatt for en arbeidsulykke. Trygderetten la til grunn at øvelsen ble gjennomført i tråd med gjeldene instruks, og hendelsen var innenfor den risikoen som kan forventes når man øver på slike situasjoner.
«Påkjenning eller belastining utenfor arbeidets alminnelige ramme»
Fengselsbetjenten anførte at øvelsen ikke ble gjennomført i henhold til instruks, og at skaden derfor oppfylte kravene til arbeidsulykke etter folketrygdloven § 13-3.
Retten viste til at det avgjørende ville være om mannen hadde blitt utsatt for «påkjenning eller belastining utenfor arbeidets alminnelige ramme».
Arbeidsulykke som gir krav på yrkesskadeerstatning
Arbeidsulykke som gir krav på yrkesskadeerstatning
Yrkesskadene som er erstatningsrettslig vernet gjelder imidlertid bare de som har oppstått som følge av en arbeidsulykke.
osloadvokatene.no/erstatning/yrkesskade/arbeidsulykke-erstatning/
Skulle være en teknisk øvelse
Øvelsen ble ved fengselet gjennomført en til tre ganger i året. Retten viste til at det å være markør under treningen ikke var en vanlig oppgave for mannen, men det måtte regnes som en del av hans normale oppgaver. Yrke som fengselsbetjent er også et hardhendt yrke hvor tvangsbruk er en del av arbeidet.
Øvelsen skulle være en teknisk øvelse hvor deltakerene skulle yte 10-15% av maksimal kapasitet og markøren skulle ikke gi motstand. Tross dette brukte en av deltakerne stor kraft på gjennomføringen og fengselsbetjenten sin arm ble bendt i feil stilling. Retten fant at den overdrevne maktbruken ikke var etter instruksen og at mannen derfor var utsatt usedvanlig påkjenning han ikke kunne være forberedt på eller kunne unngått.
Retten fant det bevist at hendelsen og skaden oppfylte kravene til yrkesskadeerstatning. Trygderetten sitt avslag ble kjent ugyldig og staten dekket mannens saksomkostninger.
Ikke alle yrkesrelaterte skader er yrkesskader
Det er ikke alle yrkesrelaterte skader som er å anse som yrkesskader. Det vil bero på konkrete forhold i hver sak. I de tilfeller hvor en øvelse ikke blir gjennomført etter instruksen er muligheten større for at en ulykke blir ansett som en arbeidsulykke.
Har du vært utsatt for en ulykke på jobb?
Ta kontakt med Osloadvokatene. Vi hjelper deg undersøke om du har krav på dine advokatutgifter dekket og det påløper ingen utgifter før vi er enige om et oppdrag. Ta kontakt med oss i dag for en uforpliktende evaluering av din sak.