Mor og far bodde i samme studentby - fikk overgangsstønad
Overgangsstønad kan gis til enslige forsørgere med barn under 8 år. I en sak for lagmannsretten kom spørsmålet om mor kunne regnes som enslig forsørger på spissen. Saken gikk for lagmannsretten i 2020.
Far og mor var begge studenter og bodde i en studentby da de fikk sitt barn. Kort tid etter gikk de fra hverandre, mor ble boende og far flyttet til en annen studentby. De inngikk en avtale hvor mor alene skulle ha ansvaret for barnet. På grunn av oppussing i studentbyene måtte både mor og far flytte og de endte opp i ulike blokker i samme studentby.
Siden mor var aleneforsørger søkte hun NAV om overgangsstønad. Søknaden ble avslått av Trygderetten da de fant at mor ikke kunne regnes med å være alene om omsorgen da foreldrene hadde «nære boforhold», jf folketrygdloven § 15-4 fjerde ledd. Mor var uenig i avgjørelsen og tok saken hele veien til lagmannsretten.
«Tilstøtende boliger med adgang mellom boligene»
I forskrift var det gitt forklaring at blant annet boliger som var «tilstøtende boliger med adgang mellom boligene» skulle regnes som «nære boforhold» slik at ingen av foreldrene kunne anses å ha aleneomsorgen. Dette er fra rettens side begrunnet med at i slike nære boforhold vil barnet kunne være hos begge foreldrene, uavhengig av hvordan omsorgsfordelingen er. Mor og far sin bosituasjon falt etter rettens syn inn under forskriftens bestemmelse.
Osloadvokatene – Fikk innvilget uføretrygd etter én uke etter klage fra Osloadvokatene
Osloadvokatene – Fikk innvilget uføretrygd etter én uke etter klage fra Osloadvokatene
Etter klage fra Osloadvokatene fikk en kvinne innvilget 100% uføretrygd etter kun en uke. Osloadvokatene kan NAV-saker og hjelper deg.
En «kan-bestemmelse»
Retten viste til selv som foreldrenes boforhold faller inn under bestemmelsen, er det ikke uten videre utelukket at en foreldrene kan ha omsorgen alene. Bestemmelsen er en «kan-regel» og de konkrete forholdene i bosituasjonen kan derfor allikevel tilsi at at mor kan regnes som aleneforsørger og dermed få innvilget overgangsstønad.
Studentboligene var tildelt
Studentskipnaden som var ansvarlig for studentbyene ble stilt en rekke spørsmål i saken. Her kom det frem at student normalt får ønske seg hvilke studentbyer de vil bo i, og at disse ønskene blir oppfylt i stor grad. I forbindelse med rehabiliteringsprosjekter får studentene ikke samme fleksibiliteten.
Hadde ikke ønsket seg til samme studentby
Retten viste til at mor og far ikke hadde søkt om plasser i samme studentby, men blitt plassert i samme som følge av oppussingsarbeid. Dette viste at det var mindre grunn til å anta at foreldrene i praksis deler omsorgen for barnet.
Mor vant saken
Mor vant saken fult ut og NAVs vedtak om avslag på søknad om overgangsstønad ble kjent ugyldig. Hun fikk og sine saksomkostninger dekket.
Har du en lignende sak
Ta kontakt med Osloadvokatene for en uforpliktende evaluering. Vi hjelper våre klienter alltid undersøke om man har krav på fri rettshjelp.