Bortfall eller reduksjon av et tilbakebetalingskrav

---

Høyesterett avgjorde nylig en sak angående skylddeling av et tilbakebetalingskrav etter ulovfestet rett. Høyesterett slo fast at skylddeling ved tilbakebetalingskrav ikke bare gjelder der mottakers uaktsomhet er beskjeden.

Skylddelingsregelen er en ulovfestet regel som gir grunnlag for at et beløpet som følger av et tilbakebetalingskrav til trygdeordningen reduseres dersom det skyldes feil fra pensjons- eller trygdeordningens side, altså NAV.

170 000 kroner i tilbakebetalingskrav

Saken i Høyesterett dreide seg om en person som hadde fått utbetalt ytelser både fra Statens pensjonskasse og NAV. I slike tilfeller skal utbetalingen samordnes, slik at man ikke får utbetalt ytelsene «dobbelt opp». I en periode hadde NAV utbetalt uførepensjon, uten å gjøre fratrekk for ytelsen som Statens pensjonskasse hadde utbetalt. Statens Pensjonskasse krevde derfor disse pengene tilbakebetalt. Totalt dreide det seg om 170 000 kroner.

Trygderetten og Lagmannsretten kom til at Statens pensjonskasse kunne kreve pengene tilbakebetalt, og at beløpet ikke skulle skylddeles. Lagmannsretten begrunnet dette med at mottakeren hadde vært uaktsom, og at uaktsomheten ikke var å anse som beskjeden. Saken ble deretter anket til Høyesterett. Mottakeren mente at det ikke var noe krav om at uaktsomheten måtte være beskjeden.

Ikke vilkår om nedre sjikt av simpel uaktsomhet

Høyesterett kom til at skylddeling ikke bare gjelder der mottakers uaktsomhet er beskjeden. Det er altså ikke noe vilkår at det dreier seg om nedre sjikt at simpel uaktsomhet. Høyesterett slår også fast at momentene i folketrygdloven § 22-15 også bør gjelde når det er snakk om skylddeling på ulovfestet grunnlagfjerde ledd skal være en rette snor.

I helhetsvurderingen om et tilbakebetalingskrav skal fremmes skal det legges vekt på graden av uaktsomhet med utgangspunkt i hvor synlig feilutbetalingen var. Det skal også legges vekt på hvor lang tid som er gått siden utbetalingen fant sted, og om feilen helt eller delvis skyldes pensjons- og trygdeordningen (NAV) og størrelsen på feilutbetalingen.

Etter en slik helhetsvurdering kom Høyesterett til at Trygderettens kjennelse om tilbakebetaling var ugyldig. Personen ble dermed tilkjent saksomkostninger for alle instanser.

Eldre saker

Denne dommen fra Høyesterett kan føre til at man kan kreve gjenåpning av eldre saker med tilbakebetalingskrav dersom de er nektet skylddeling som følge av skyldgraden. Det betyr at om du har et eldre krav om tilbakebetaling som før ikke hadde krav på skylddeling, kan denne nå ha en annen stilling for retten.

Har du en sak med tilbakebetalingskrav? 

Da kan det hende at kravet kan reduseres eller falle helt bort. Hos Osloadvokatene er vi eksperter på trygderett og hjelper deg i din trygdesak.

Du kan også ha krav på fri rettshjelp, som innebærer at du får dine advokatkostnader dekker helt eller delvis av staten. Ta kontakt med Osloadvokatene i dag for en uforpliktende evaluering av din sak.